Эх... я ждала первого выпуска авторской страницы, и вот наконец-то свершилось! Но, увы, меня она очень разочаровала, точнее статьи...И так теперь по порядку... 1.«Нет цели, есть проблемы» Скажу честно, что при прочтении статьи я плавно начала засыпать... Цель! Молодежь вперед! Мы за здоровый образ жизни! Идея изначально была неплохой, но картина получилось какой-то смазанной и нечеткой... У меня не возникло желания заняться рьяно спортом! Так, что уважаемый Алексей, нужно доработать статью... 2. «Стадо затопчет личность?» Крику, конечно, было много, а вот до самой сути и не дошли... Валерия, что же вы так несерьезно подошли к этому вопросу? Стадо, личности, надо уметь отделять семечки от шелухи...До конца я так и не разобралась, что же мне делать-то надо...Вот в вашу бы статью цели Алексея, тогда бы очень хорошо получилось)Поработать надо...Сыроватенько...но стержень есть... 3. «И снова о любви: учится на ошибках» Скажу честно, что я прям проснулась... Но во второй части статьи опять начала засыпать... Про ответственность мне понравилось, порадовали вы меня... Но вот дальше дела совсем плохи оказались... Вообщем в нашей несчастной любви виноваты все кругом! А методов конкретных не предложили, как бороться с этим недугом! Читайте книжки, ходите в театры, вообщем развивайтесь морально и физически...И тогда у вас всё будет прекрасно...увы.. Конец меня тоже порадовал...Хоть один положительный момент в этой каше под названием «Любофььь».......Я так и не поняла, что хотел донести автор до читателей.... P.S. Я высказала лишь своё мнение... в любом случае Вы всё молодцы, только вот надо постараться в следующий раз) И всех шокировать на славу))) Ваша Мари...
1. вы правы, добавить нечего) просто не до конца поняла, что вы сказали) 2.поверьте, пока наше общества не доросло. особенно в детской газете, пока не готовы обсуждать такие темы, я боюсь, что первый же выпуск прошел бы у читателей с лозунгом "фу, философская фигня" 3.стадо-не яма, а добровольный выбор человека. а еще, ответственности я не боюсь, но и брать её мне пока не за чем.каждый сам за себя. 4.спасибо за оценку моей "довольно неплохой статьи".я учту все ваши пожелания. а пишу я , как уже говорила, для людей, которым интересно будет почитать мои рассуждения. спасибо вам)
ооом.. спасибо за здоровую, сухую, в отличие от моего творчества, критику)) давайте, как я люблю, по пунктикам) 1. где семечки, где шелуха? не поняла сути этого выражения. стада без личности не существует, и отделить их нельзя, как в жизни, так и в статье. 2.простите, но если бы я написала в еще более серьёзном стиле (меня Леша между прочим и так ругал за сухость), развернула бы диспут на тему психологии человека, лучше бы никому не стало, целью моей статьи было тронуть, чтобы читатель осознал - кто он,кем хочет быть? 3. вытекает из номера 2. боже упаси мне кому-то еще советы давать, кем быть! у вас своя головушка на плечиках есть. я привела лишь эмм портреты типичного массовика и типичной личности и их судьбу. дальше - решайте сами. 4. цели? хахха. видимо, действительно плохо донесла мысль, раз непонятно, что статья-не есть руководство для беспомощных,это просто интересный (для меня) материал. извините, но по прочтении вы сами должны подчерпнуть для себя материал для рассуждения, и уже в ходе этих самых рассуждений все для себя решить. спасибо за внимание. ваша, Лера №1)
Благодарю, Вас за столь приятный комплимент «здоровая , сухая критика» Я даже и рассчитывать на такой формат и не могла...По порядку так по порядку, как будет Вам угодно... 1. Вы утверждаете, что стадо не может существовать без личности, что отделить именно семечки от шелухи нельзя... Именно шелуха и является стадом... Только вот, как правило, личности живут отдельно от серой массы, и зачастую остаются в стороне, такие люди уже в раннем возрасте бросают вызов обществу, и порой становятся изгоями, пока не встретят своих людей... Близких по духу, взглядам, мыслям, чувствам, ... А стадо, как существовала, так и будет доживать свой век... Только оно счастливо, оно живет своей жизнью... Вот и получается опять Фамусовское общество... 2. А чем Вам не нравится диспут на тему психологического мировоззрения человека? По-моему ничего противозаконного в этом нет... 3. Вот Вы говорите, что привели типичные примеры судьбы личности и массовки... Не много ли Вы берете на себя? Советы Вы давать отказываетесь... Не хотите брать ответственность? Вот вам и личности... Вы пишите, при чем неплохо, но вот дальше не захотели продвинуться, немного глубже копнуть, подумать... Как я понимаю, то Вы считаете себя личностью? Так почему бы не дать советы тем, кто стоит над пропастью «ямы-стада»... 4. Опять знакомое «моя статья не руководство для действий....» А для чего Вы тогда пишите??? Для чего??? Вы начали свою статью на примере книжки.... Только вот стадо не всегда увлекается чтением...Сейчас актуальна банка пива, а не томик стихов Пушкина...Я согласна отчасти с Вами... Поверьте, что у меня нет цели, унизить, или оскорбить Вас...Это просто мои мысли относительно Вашей довольно неплохой статьи...
В таком пслучае давайте писать в детскую газеты исключительно сказки, частушки, и анекдотики...Я никогда не считала "Незнайку"детской газетой... А философия ещё никому не навредила...
Иметь в жизни собственное мнение особенно трудно. А уж отстаивать его, тем более!!! Но этим оно и ценно! А без философии в жизни прожить невозможно! И любить в жизни без философии - это пустить свою жизнь на самотёк! Удачной дискуссии и взаимного понимания!
Конкретных методов не существует...Можно вести философские разговоры месяцами, но так «и не найти ответа на вопросы, которые раньше не решался задать никто»... мне понравилась ваша статья, ваши мысли, у вас благие намерения, вы хотите уберечь девчонок от ошибок, от боли, донести до них то, что взрослая жизнь не сахар, что нужно ценить своё детство, радоваться каждому дню, солнышку, закату и рассвету, и не гнаться за этой псевдо-любовью, ведь всему своё время и час... Но народ жаждет зрелищ, это нормальное явление... Каждый хочет любви, и зачастую, чтобы только похвасться перед девчонками... пусть хромой и слепой, прокуренный и обколотый, но зато мой....видите! У меня тоже есть...я не одна...а вот про гордость эти милые девушки забывают...а может она просто отсутствует? Она стерта и забита... «Лучше быть одному, чем с кем попало»...только не все это понимают...Все гоняться за любовь. Которая ещё так далеко...которую обязательно встретишь. Пусть не сейчас, но через время...а ведь мы так любим торопить события...
Не стоит благодарности.... Может, я и не умею читать между строк, и не настолько умна, чтобы увидеть тех самых методов, чтобы возле моих ног лежали штабеля ухажеров, но дело даже не в этом... Либо меня цепляет статья, либо нет... нужно стремиться к тому, чтобы твоё творение нравилось всем, хоть это и невозможно, но было понятно и доступно... Ответственность... согласна, но как-то сухо всё у вас получается... Вот я знаю Гоголя, Ницше, электролиз и гидролиз, театры посещаю регулярно, за речью слежу... а вот в любви не везет! Что же делать тогда? Вам не кажется, что есть Его Величество Случай, и его Величества Судьба... если тебе суждено встретить именно этого человека, то ты его встретишь, только нужно успеть понять, что твое счастье рядышком... Я не знаю, что лучше... зубрить учебник по алгебре по вечерам, или пусть и фальшиво, но проводить вечер в объятиях человека... Наверное, эти занятие полезны оба... на мой взгляд, лучше прожить свои молодость так, чтобы потом в 40 лет, тебе не хотелось встречаться с мальчиками, и завидовать своей дочке... Я уже взрослая... пусть кричат, у нас же демократия в стране, и в душе... каждый живет своим умом... И только от нас зависит, будем ли мы брать пример со своих кумиров, с их поведения... Родители? Детей воспитывают до 3-х лет, а потом лишь читают нотации, которые тоже необходимы...Родители...главная субстанция в нашей жизни...без них, мы никто....Это не мы выбрали их, а они выбрали именно нас... Можно долго рассуждать о любви, о ответственности, о фальшивых чувствах... но порой бывает так, что даже самые эрудированные девушки теряют голову при виде дворовой босоты... И тут ничего нельзя поделать... И Гоголь уже не поможёт...тут только остаётся любить, просто любить......
Если развернуться до конца тогда бы страничку занял бы только я. Я привел аналогию как к спорту относилось еще древнее государство и наше нынешнее. Если хотите позже могу еще в СССР залесть.
Первый , непервый,блин,неблин...но скажу честно идея была изначально хороша,но вот чего-то не хватило,я так и непоняла,что Вы хотели сказать,к чему нас побудить...
Наконец-то кто то откликнулся. скажу сразу я не делал акцент на поднятие всех на спорт, и навязывания своего мнения. лодерей все равно не поднимешь. Из истроии интересны факты только для тех кто интерисуется. насильно мил не будешь. У каждого своя голова есть. Спасибо за критику. Я учту. П.С. Все же первый так сказать блин...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
